今天晚上出去走走,回宿舍時碰到佩蓉和小Q學姐
就亂聊了一陣子
她們說學生議員們提出的政見都沒有可行性
像是系學會財務狀況透明化,根本沒有系學會會答應要做
而且只要玩社團的人都會作帳,看的見的帳都不是真實的
也降低他們的利潤,所以不可行
開放體育館一樓大門,我想是只要把地下一樓的空地改成機車停車場就能通過了
只是小Q學姐說,班代表座談會有提過,但被學校否決
只要涉及經費的部分就不會通過
他們說有很多政見都是一看就知道不可行的,而且很多人是這樣覺得
但是,我感到奇怪
難道所謂學生議員能幫學生爭取到的權益
就是不會傷害到既有單位的利益才有可行性嗎?
淡江的學生時麼時候這麼會自我設限了?
自己先以別人的立場設定自己的權利在哪
我之所以要講這些政見,是很偏實務性的,而且容易過
卻被講成不可行
我對一般人講的可行性感到懷疑
像是上學期我跟馨慧學姐說也許以後商管學會的行銷電話可以包電腦教室打網路電話
唯一的困難是看學校觀念上很難容許
她第一個反應是說我講的意見不可行
但是,寒假時,我們真的包下電腦教室去打網路電話
一個被人認為不可行意見的卻發生在現實之中
這代表什麼?
常人會用經驗判斷事情,但是使用過度會造成嚴重的限制
我也有回說那佩蓉妳的會長政見真的能做的到嗎?
因為我有看過志良學長那時的政見,耀慶學長的,姮君學姐的
全部是一模一樣,卻也沒有做到
她講說這些都是有能力做到,所以可行(不考慮實際上沒做到?)
但是,有能力做而不做,那跟一開始提做不到的政見一樣是說話不算話阿!
說實在話,我對商管學會厭倦是應為大家都當我的想法是天馬行空,都是嘴炮
我當時火的就想說以後不在講話了,多講多被嫌
但是,當初我加入的目的就做不到了!那我還呆在裡面幹嘛?
這也是造成我退出的一個導火線
總之,我還是要做做看,方法是人想的
要是一切都要想可行性的話
那我不可能到現在還存在於這世界中
-----
留言列表
